Tẩy chay “Bữa ăn và khiêu vũ” của Nguyễn Gia Kiểng !!!

Tẩy chay “Bữa ăn và khiêu vũ” của  Nguyễn Gia Kiểng !!!

(Nguyễn Gia Kiểng- chủ tịch Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên ở Pháp). 

Thân chào quý anh chị em.

Lại cái trò lợi dụng chính trị để kiếm tiền bỏ túi cá nhân. Nguyễn Gia Kiểng phát thư mời tham dự “Bữa ăn và khiêu vũ” tổ chức vào ngàyChủ nhật 02/12/2012, từ 12 đến 18 giờ tại Salle des Fêtes Associatives Allée Lech Walesa 77185 LOGNES của Tập hợp dân chủ đa nguyên với danh nghĩaNghĩa hội Việt Nam Tự Do, mức phí là người lớn 30 Eur, sinh viên 25 Eur, trẻ em 20 Eur (nếu mua tại bữa tiệc và nếu đặt trước sẽ khuyễn mãi 0,5 Eur/người).

Lý Tống bị điên mới tài trợ cho Khối 8406

Lý Tống điên thật rồi, giờ này mà còn ca tụng và đi theo Khối 8406 (mauthan68).

Khối 8406 chỉ là thây ma thôi, nhìn danh sách đông như vậy nhưng nếu Lý Tống gửi tiền về thì chỉ có mấy ông Đỗ Nam Hải và Phan Văn Lợi hưởng thôi, những người khác không hưởng một xu.

Nhờ vậy chỉ trong vòng một năm, tôi đã có khả năng tài chánh yểm trợ các Tổ chức Đấu tranh Quốc nội và Hải ngoại tổng cộng 96.871 MK, trong đó Khối 8406 với tổng số tiền 26.196 MK.

Trong 1 lần phỏng vấn viễn liên từ VN, Bà Trần Khải Thanh Thủy (TKTT) đã phát biểu: “Số tiền này là ‘Núm Ruột’ nuôi dưỡng trong giai đoạn Khối 8406 mới chào đời.”

Vài Ý Kiến Ngắn Về “Thỉnh Nguyện Thư”

Tôi đã tiên đoán vụ việc “thỉnh nguyện thư” sẽ như thế nào, nhưng không có ý kiến trước khi vụ việc ngã ngũ. Việc xong rồi tôi mới có vài ý kiến. Chắc quý vị đã hiểu tại sao. Nếu những ý kiến này đưa ra trước vụ Tổng Thống Obama “xin gặp” “cộng đồng” người Việt (theo Nam Lộc), chắc phần lớn không còn giữ quốc tịch Việt, để thi hành “thỉnh nguyện thư” của cộng đồng 130000 chữ ký, cứ cho tất cả là thật đi, trên số gần 3 triệu của toàn thể cộng đồng ở hải ngoại, thì chắc Chu Tất Tiến sẽ kiếm tôi cho 2 viên đạn vào đầu chứ không phải chỉ có 1.

Linh Vũ tố cáo Vũ Trực hãm hại người Việt yêu nước

Đây là bản tin đã được loan báo rộng rãi trên net

TIN KHẦN… “Xin cho chúng tôi một lời giải thích”

Kính gởi toàn thể Cộng Đồng Người Việt hải ngoại đang tranh đấu để giải cứu cho anh hùng Việt Khang.

Chúng tôi xin nêu lên một vấn đề mà chúng tôi không thể im lặng được trong một bản tin và một đoạn Video clip của đài SBTN đã xác nhận Nhạc Sĩ Việt Khang nằm trong tổ chức tuổi trẻ yêu nước hải ngọai của Vũ Trực, điều này đã gây hoang mang tạo một cú sốc lớn với cộng đồng người Việt đang tranh đấu cho Nhạc Sĩ Việt Khang hiện nay.

Bộ mặt thật của “nhà dân chủ” Đoàn Viết Hoạt

Vài nét về Đoàn Viết Hoạt

Sinh năm 1943, tại thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (cũ), Đoàn Viết Hoạt – nguyên là phụ tá Viện trưởng Viện Đại học Vạn Hạnh của chế độ Việt Nam Cộng hòa trước năm 1975. Năm 1954, Hoạt theo gia đình di cư vào Nam. Sau khi tốt nghiệp tú tài năm 1961, Hoạt theo học tại Trường đại học Sư phạm Sài Gòn. Đến năm 1965, tốt nghiệp đại học và đi dạy Anh ngữ ở một số trường phổ thông trung học, như Nguyễn Đình Chiểu, Mỹ Tho và Chu Văn An tại Sài Gòn.

“GS” NGUYỄN CHÍNH KẾT: CÁI CHẾT PHẢN BỘI

Giới thiệu và chia xẻ

 

Xin gửi kèm theo đây bài viết của ts.Nguỹên Phúc Liên về ông Nguỹên Chính Kết.

Từ ngày ông Nguỹên Chính Kết qui mã đấn nay, những bài viết của ông NCK chưa cho độc giả người Việt tỵ nạn cảm nhận về tinh thần chống cộng của ông ở mức độ nào. Mắy bài viết của ông NCK không làm cho cộng động tin tưởng đương sự có sức thuyết phục một cách hiệu quả. Tác giả NCK chỉ như một bác sĩ gia đình khám bịnh một cácch hời hợt, không giống như là một bác sĩ chuyên khoa,người đã sống dưới chế độ. Điều đó cho thấy là tác giả NCK chưa có kinh nghiệp, kiến thức về bọn VGCS nhiều lắm.

 

Hy vọng là ông NCK sẽ có thái độ trung thực hơn, viết sao để cho ngưpời Việt tỵ ṇan VGCS cảm nhận được là ông đã sống thực, đấu tranh thực dưới chế độ VGCS. Ông NCK cũng đừng quên là trong cộng đồng người Việt tỵ nạn có hàng trăm ngàn người đã sống dưới chế độ VGCS sau 75 kể cà những tù chính trị, sĩ quan trong ngục tù VGCS. Bản thân DTK muốn đọc tư duy của ông NCK để hiểu rõ về đương sự hơn. Vì qua những bài viết của NCK trong suốt thơi gian qua, không có tính thuyết phục độc giả, ông chưa thật sự là người đấu tranh cho chính nghĩa. Có thể các độc giả khác cũng có cùng cảm nghĩ như vậy, nên bài viết của tác giả NCK đã không được ai quan tâm tới và tác giả rơi vào khoảng trống vắng cô đơn, vì không có độc giả đồng tình, đồng thuận trên quan điểm của t́ac giả. Khi tác giả chưa thuyết phục được sự cảm nhận, tin tưởng qua bài viết, mà tác giả đòi hỏi có được sự đoàn kết là điều vô ý thức. Tác giả muốn có sự đoàn kết của người Việt tỵ nạn VGCS ở Mỹ, Canada, ít nhất tác giả NCK cũng phải chứng minh là tác giả cũng có thực lực, có tư duy, có ý chí, có khí khái, có can đảm, có tính trung trực, có tình yêu thương nhân loại, tình yêu quốc gia và nhân dân. Nói cách đơn giản hơn, khi ông NCK có đủ tự tin, có tài đức, có lòng trung kiên, liêm sĩ, có sự quan minh chính đại thì sự kêu gọi về tinh thần đoàn kết để đấu tranh chống cộng sẽ được thuyết phục, và có hiệu lực mạnh mẽ. Chỉ tiếc là ông NCK hoàn toàn không có những yếu tố đó, nên lời kêu gọi của ông NCK bị độc giả người Việt tỵ nạn VGCS ở Mỹ cho vào sọt rác, vì đó là rác rưởi.

Xin mời quí vị đọc bài viết của giáo sư tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên để biết thêm về ông Nguỹên Chính Kết rõ hơn.

 

DTK

http://nhandanvietnam.org/view.php?storyid=414

 

“GS” NGUYỄN CHÍNH KẾT: CÁI CHẾT PHẢN BỘI

GS Tiến sĩ. Kinh tế: NGUYỄN PHÚC LIÊN

 

Bây giờ thì tôi biết chắc NGUYỄN CHÍNH KẾT đang ở bên Mỹ và còn họp báo công khai. Bây giờ thì tôi khẳng định rằng NGUYỄN CHÍNH KẾT ĐÃ CHẾT thực. Ông TÔN THẤT BẰNG đề nghị tôi dùng chữ CHÁY thay vì chữ CHẾT.

Tôi nói Nguyễn Chính Kết đã bị giết CHẾT hay tự nguyện TỰ TỬ. Đó cũng là cái CHẾT.

Cái tinh thần, CÁI DŨNG của Nguyễn Chính Kết đang làm phấn khởi cuộc tranh đấu tại Quốc nội, đang biểu tượng cho sự ủng hộ của đồng bào hải ngoại. Hải ngoại nhìn CÁI DŨNG của bất cứ ai đứng lên ở Quốc nội, dù người đó là Trí thức hay Nông dân, Công nhân. Tôi nói đến Khối người Hải ngoại vô vị lợi, mà chỉ có một lòng mong mỏi  những ai đấu tranh thực tại Quốc nội để tiêu trừ độc tài của đảng lưu manh và nhà nước côn đồ CSVN.

Riêng bản thân tôi, tôi hết lòng ủng hộ bất cứ ai đứng lên tại Quốc nội, không chút dè dặt gì cả vì tiôi chỉ nhìn CÁI DŨNG của họ mà ỦNG HỘ, XÂY DỰNG. Chính tôi đã viết thư riêng cho “Giáo sư” NGUYỄN CHÍNH KẾT và viết câu này: “Nếu thằng quỷ Satan chỉ đường cho tôi lên Thiên đàng, thì tôi làm việc với nó để đạt nước Thiên Đàng”. Tinh thần làm việc chống độc tài Cộng sản là như vậy, dù đó là Nông Đức Mạnh, mà nếu Mạnh đập mồ Hồ Chí Minh, thì tôi cũng cùng ông đập. “Giáo sư” NGUYỄN CHÍNH KẾT đã viết thư riêng trả lời là đồng quan điểm này với tôi.

Ngày nay, NGUYỄN CHÍNH KẾT ĐÃ CHẾT thực, nghĩa là CÁI DŨNG và TINH THẦN của NguyễN Chính Kết đã chết, dù thân xác của Ông lang thang đó đây nơi xứ người, qua sự sai khiến  của một nhóm muốn lợi dụng cái xác cờ vơ cò vất như ma đói của ông.

CÁI CHẾT của Nguyễn Chính Kết không phải là cho riêng ông, mà còn là sự PHẢN BỘI, đối với Đồng bào Hải ngoại muốn tiêu trừ CSVN và mang tinh thần vô vị lợi. Phải, Nguyễn Chính Kết đã CHẾT và còn mang trên cái chết này một sự PHẢN BỘI đối với Toàn Khối Đồng bào Hải ngoại -không phải là những Nhóm Chính trị-vô vị lợi.

Tôi sẽ thiết lập HỒ SƠ và CÁI CHẾT PHẢN BỘI này của Nguyễn Chính Kết. Tự sát hay có bàn tay máu giết người nhúng vào?

Tại sao phải thiết HỒ SƠ vì CÁI CHẾT này sẽ còn là cái gương cho những Nhà Đấu tranh Dân chủ khác

“TIÊN TRI CHỈ ĐƯỢC TRỌNG Ở QUÊ HƯƠNG MÌNH”, chứ không được trọng ở Hải ngoại vì tại Hải ngoại này nhiều Tiên tri giả mọc lên như nắm!!!

Tôi vốn ngưỡng mộ những người sống chết với Quê hương, với Dân Tộc khi Quốc gia hữu sự. Thực vậy, khi Quốc gia gặp nguy biến mà mình bỏ chạy trước tất cả mọi người, rồi còn nói rằng chạy để liệu thế trở về tái chiếm lại Quê Hương, thì tôi coi đây là cách bào chữa cho việc đào thải nhục nhã.

Hơn lúc nào hết, Quốc nội đang cần những Lãnh tụ can cường để cùng Dân chúng đấu tranh, NGUYỄN CHÍNH KẾT đang là Lãnh tụ, đang gặp những đàn áp của Công an CSVN, đang được Quốc nội cũng như Hải ngoại trông đợi và ủng hô, che chở. Nhưng Ông đã bỏ ra đi qua Hoa Kỳ. Ông đã CHẾT vì việc ra đi này. Thực vậy, mặc dầu thân xác của ông vất vưởng như ma đói làm trò hề ở nước ngoài để kiếm bữa cơm, nhưng tiếng tâm và tinh thần của Ông đã CHẾT. Nhưng CHẾT bằng cách nào?

1) CSVN CHO PHÉP NGUYỄN CHÍNH KẾT RA ĐI

Nếu việc ra đi này được CSVN cho phép, thì Cộng sản cũng nhằm giết Ông như sau:

=> CSVN tuyên truyền với Thế giới và nhất là cho Mỹ rằng chế độ của họ cho Tự do, tôn trọng Nhân quyền mà điển hình là cho phép Lãnh tụ Nguyễn Chính Kết sang Mỹ để nhận Giải Nhân Quyền. Với chủ đích tuyên truyền này của Cộng sản, thì vai trò của Nguyễn Chính Kết đã CHẾT đối với Đồng bào Quốc nội và Đồng bào Hải ngoại. Nguyễn Chính Kết là tay sai của CSVN.

=> Nếu CSVN biết Nguyễn Vhính Kết ra đi, nhưng không ngăn cản và không trực tiếp cho phép, thì đó cũng là đạt mục đích của họ rồi. Mục đích ấy là đẩy Nguyễn Chính Kết đi ra nước ngoài để bị CHÁY cho rảnh. Họ không cần nhốt tù Nguyễn Chính Kết (như Đoàn Viết Họat, Nguyễn Chí Thiện, Bùi Tín, Nguyễn Gia Kiểng, Vũ Thư Hiên, Dương Thu Hương…, NDVN) cho phức tạp, mà chỉ cần tìm cách đẩy hắn ra nước ngoài. Thực vậy, nếu Linh mục Nguyễn Văn Lý muốn ra nước ngoài, CSVN sẽ làm ngơ vì chúng đang muốn Linh mục bị loại ra khối vị trí Lãnh đạo đối lập tai Quê hương.

Kết phát biểu

2) NGUYỄN CHÍNH KẾT TRỐN CSVN RA ĐI TỪ NƯỚC ĐỆ TAM

Theo những cắt nghĩa hiện nay về chuyến sang Mỹ, thì Nguyễn Chính Kết trốn sang nước Đệ III để rồi từ đó sang Mỹ. Trốn đi như vậy rồi, khi qua được Mỹ, thì Nguyễn Chính Kết lại chường mặt ra nói rằng mình đánh lừa được Cộng sản.

Như vậy con đường về của Nguyễn Chính Kết trực tiếp vào ViệtNamkhông còn nữa. Như vậy Nguyễn Chính Kết sẽ nằm CHẾT tại Hải ngoại.

Nếu Nguyễn Chính Kết lai xử dụng nước Đệ III để trốn trở lai Việt Nam, thì Nguyễn Chính Kết không yên với CSVN, bởi vi chính Nguyễn Chính Kết  đã chường mặt ra ở nước ngoài cho Cộng sản biết rồi. CSVN sẽ làm cho Nguyễn Chính Kết CHẾT tại Quê hương mà Đồng bào Quốc nội cũng như Hải ngoại không thương tiếc nữa.

Khỉ không hiểu

3) TÍNH TOÁN KHÔN LỎI CỦA NGUYỄN CHÍNH KẾT

Có thể giả thử đây là việc tính toán khôn lỏi, lợi dụng đấu tranh để kiếm đường tỵ nạn tại Hoa Kỳ. Việc tính toán có thể như sau:

a) Trốn CSVN sang nước thứ ba để sang được Hoa Kỳ.

b) Khi sang được Hoa Kỳ, thì chường mặt ra cho CSVN biết. Nguyễn Chính Kết tính trước rằng khi chường mặt ra như vậy, thì CSVN sẽ không cho mình trở về ViệtNamnữa. Đây là việc Nguyễn Chính Kết mong muốn.

c) Vì CSVN không cho về nước, nên Nguyễn Chính Kết sẽ làm đơn xin tỵ nạn vì lý do Chính trị. Đây cũng là sự tính toán trước của Nguyễn Chính Kết.

d) Sau khi xin trị nạn Chính trị tại Mỹ rồi, Nguyễn Chính Kết sẽ xin Mỹ cho đoàn tụ Gia đình để đem vợ con sang Mỹ.

Nguyễn Chính Kết biết rằng tính toán như vậy là việc tự GIẾT CHẾT tinh thần của mình. Chỉ còn thân xác vất vưởng như ma đói lang thang kiếm cơm tại Mỹ.

4) NGUYỄN CHÍNH KẾT HỒI HƯƠNG VÀ CSVN ĐỂ TỰ DO

Dù bằng cách nào, bằng quyền lực nào đi chăng nữa, mà Nguyễn Chính Kết có thể hồi hương và được CSVNđể cho sống yên lành, thì tinh thần đấu tranh của Nguyễn Chính Kết cũng bị chính Dân Quốc nội và Đồng bào Hải ngoại GIẾT CHẾT bởi vì mọi người không còn tin tưởng vào vai trò Lãnh đạo của Nguyễn Chính Kết nữa.

Ngay cả Khối 8406 và Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam cũng phải thẳng tay dẹp bỏ Nguyễn Chính Kết ra một bên nếu Khối 8406 và Liên Minh DCNQVN không muốn Dân chúng Quốc nội cũng như Hải ngoại nghi ngờ. Dầu sao hành động của Nguyễn Chính Kết đang làm phương hại một phần đến Khối 8406 và Liên Minh DCNQVN.

Trích Tạp Chí SỐNG, Tháng 1/2007

 NDVN, ngày 22/2/07

Đặng Xuân Khánh phản ứng bài viết Peter Lê

Đầu tiên, tôi xin lỗi tất cả những vị mà tôi BCC đến. Xin lỗi vì làm phiền quý vị phải nhận được cái email không đẹp đẽ này.

Tôi đã buông bàn phím và computer, tạm ngưng không tham gia các sinh hoạt tranh đấu vì lý do cá nhân, nhưng tôi không thể im lặng để một kẻ ăn cháo đái bát, chỉ vì bị Lê Minh ngưng không gởi tiền giúp đỡ, cho nên đem lòng căm thù ghen tức, dùng nặc danh viết bài bôi lọ vu khống, xúc phạm nặng nề, xúc phạm trắng trợn bằng một hành động đê tiện vô liêm sỉ đến Lê Minh, tức là anh Lê Quang Nguyên, là một người bạn tranh đấu mà tôi biết rất rõ là rất thật thà và vô cùng tốt bụng đối với mọi người, nhất là đối với người tỵ nạn bên Campuchia trước đây, và Thái Lan hiện nay.  

Tôi cảm thấy cần phải nói để an ủi vì biết LM đang bị hurt trong lòng.

Quý vị đã được đọc một bài viết bôi lọ Lê Minh. Người viết không ai khác chính là Nguyễn Phùng Phong, vì các chi tiết trong bài viết đó ăn khớp với những gì mà Lê Minh vì quá thật thà và tin tưởng đã tiết lộ cho NPP trước đây. Những gì Lê Minh đã làm giúp cho NPP và cái rờ-mọt của hắn ta, từ việc trợ cấp tài chánh đến việc thiết lập hồ sơ lẫn vận động chính giới Úc (qua Bs. Bùi Trọng Cường và một vài vị thân hào nhân sĩ khác trong cộng đồng) giúp cho NPP và rờ-mọt được đi định cư tại Úc, thì chính hắn ta và quý vị ở Úc đã biết, tôi nghĩ không cần phải nhắc lại.

Ở hải ngoaị, khá nhiều người biết về NPP. Tôi không muốn kể lại đời tư của NPP mà tôi đã nghe được từ nhiều nguồn khác nhau, vì không muốn làm giống như NPP là đi bôi lọ cá nhân. Mà tôi đoán chắc là quý vị cũng chẳng cần tôi kể ra, vì chính quý vị cũng đã biết. Một nhà tu hành khi được hỏi về NPP, thay vì trả lời bằng ý kiến của mình, đã nhắc lại lời của một người biết rất rõ về NPP bằng một câu võn vẹn chỉ có 3 chữ: “Phong không tốt”.

Không ai muốn nói thẳng ra vì nhiều lý do:

– Họ không muốn dây với hủi, vì dây với hủi sớm muộn gì cũng bị hủi dùng tên nặc danh viết bài bôi lọ mà thôi..

– Họ bận rộn với công việc làm ăn, gia đình con cái, sinh hoạt xã hội, cộng đồng … cho nên không có thời gian rảnh rỗi ngồi sau computer viết thanh minh thanh nga, như NPP hay viết những bài ca nhảm nhí “con cá nó sống vì nước”, than thở ỉ ôi, ra vẻ lòng dạ não nề, đạo đức giả … gởi đi khắp nơi ăn mày lòng thương hại để mong được giúp đỡ tiền bạc từ người hải ngoại.

– Họ vẫn còn lòng nhân đạo, thương hại một kẻ cầu bơ cầu bất, sống lang thang vất vưởng ở Thái Lan, về VN không được, mà đi nước thứ 3 cũng không xong, không biết ngày mai sẽ ra sao, cho nên không nỡ “đánh” kẻ kém may mắn hơn họ.

– vv và vv …

Khi giả danh một người ở Úc tên là Hoà Nguyễn (NSW) viết bài bôi lọ Lê Minh, đề nghị Nguyễn Phùng Phong nên chú ý đến một số điểm như sau, nên viết cho có lý thì người đọc mới tin:

1/ Ở Úc, không ai gọi hay biết đến Lê Minh là Peter Le cả. Peter Le chỉ là cái username mà Lê Minh dùng để liên lạc email. Có hàng trăm Peter Le ở đất Úc này, chẳng hạn như ông Lê Ánh cũng dùng tên Peter Le khi gởi email, Bác sĩ Peter Le ở Albion Park (NSW), hoặc Tiến sĩ Peter Le của Đại học Công giáo ACU … Tât cả mọi người chỉ biết LM bằng cái bút danh Lê Minh mà thôi.

2/ Ở Úc, không ai dùng chữ “hạt” Sutherland, là nơi LM công tác, mà họ gọi là vùng Sutherland, hoặc bằng Anh ngữ Sutherland Shire Council. “Hạt” chỉ là một đơn vị hành chánh điạ phương nhỏ vào hàng quận, còn Sutherland là một vùng rất rộng vào cỡ hàng tỉnh.

3/ Vùng Sutherland hầu như không có người Việt cư ngụ, ở tiểu bang NSW thì Sutherland thuộc vào hàng khỉ ho cò gáy. Nếu muốn viết Lê Minh “lừa đảo khi ký hợp đồng làm ăn” thì đề nghị NPP nên viết các vùng như thủ đô tỵ nạn Cabramatta, hoặc Fairfield, Bankstown … thì người đọc dễ tin hơn, vì các vùng này đông đảo người Việt, nhiều cơ hội cho Lê Minh “lừa đảo” hơn.

4/ Đừng đem đầu gà gắn vào đuôi vịt: Lê Minh không phải quê ở Ninh Thuận, mà là ở Qui Nhơn (Bình Định).

5/ Chúng tôi thuộc vào giới sanh sau đẻ muộn, lớn lên sau 30/4/75,  không thuộc hàng lính tráng ngày xưạ nên không gọi nhau là “chiến hữu”,  như NPP viết “trừ một vài chiến hữu thân cận của hắn được dùng như con mồi và được hắn chia chác”  mà coi nhau là bạn tranh đấu.

6/ Lê Minh không quản trị trang tiengnoitudodanchu.org, mà trang đó do một công ty internet quản trị. Lê Minh chỉ là một thành viên trong ban biên tập trang web. Cái gọi là  Diễn Ðàn Paltalk Tiếng Nói Tự Do Dân Chủ Cho ViệtNamkhông có dính dáng gì đến trang web, cũng như Lê Minh. 

7/ Cái gọi là “mấy trò sản suất áo, sticker in hình chống cộng để lấy tiếng và lấy tiền cộng đồng người Việt” như NPP viết không phải là do LM “nghĩ rạ” một mình.  Mẫu áo và mẫu các sticker là do chính cá nhân tôi Đặng Xuân Khánh vẽ kiểu và “bày trò”, và LM chỉ đi đặt in.

8/ Mức lương kỹ sư của Lê Minh ở Úc với mười mấy năm thâm niên, đề nghị NPP nên tìm google thử coi là bao nhiêu, có cần thiết cho Lê Minh phải mệt nhọc “nghĩ ra mấy trò sản suất áo, sticker in hình chống cộng để lấy tiếng và lấy tiền cộng đồng người Việt”  kiếm tiền lẻ không ?

9/ NPP viết LM là một  “nhân vật thường tham gia phong trào phản kháng cộng sản”,  rồi phía dưới viết LM  “không dám về Việt Nam nữa vì sợ nạn nhân tố cáo” thì hỏi NPP :  Liệu VC có dám cấp visa cho LM về nước hay không ?  Đúng là đoạn dưới chửi cha đoan trên, viết ngu như vậy mà cũng viết. 

Còn nhiều điểm viết rất ngu, nhưng thôi vạch trần 9 điểm đủ rồi.

Cái trò dùng nặc danh viết bài bôi lọ vu khống gởi lung tung nó xưa quá rồi Diễm, à quên Nguyễn Phùng Phong.  Không ai ngán cái trò nhảm nhí của con nít này đâu. Việt cộng bây giờ cũng không xài trò đó nữa. Chỉ có loại đồ cổ hoặc đầu óc bị hâm mới xài lại trò này.

Đây tên tuổi và địa chỉ cùng vợ con của tôi, đề nghị NPP viết thêm bài bôi lọ nữa cho đủ bộ với Lê Minh, chứ để Lê Minh bị bôi lọ một mình cô đơn quá.

 Đặng Xuân Khánh

Bút hiệu Khánh Đăng  

Email: dangxuankhanh@yahoo.com hoặc khanhd@saa.com.au

Nhà ở số70 Guildford Rd, MtLawley,Australia6050

Vợ tên Phan Thị Quỳnh Lưu

Con tên Đặng Xuân Quỳnh Anh và Đặng Xuân Quỳnh Vy

Hiện đang làm nhân viên xã hội cho The Salvation Army Australia, West Australian Division.

Số phone: +61421811292

Peter Lê: Kỹ sư lừa tiền người Việt Úc châu

Cộng đồng người Việt Úc châu hay nghe tên một nhân vật thường tham gia phong trào phản kháng cộng sản là Peter Lê, email ple151@yahoo.com.au, nhưng ít người biết chân dung thực của con người này. Peter Lê tên thật là Lê Quang Nguyên, có lúc xưng là Lê Minh, 48 tuổi, có vợ và một con gái nhưng hai vị này không ở với y (có thể đã ly thân) và để tôn trọng đời tư nên chúng tôi không tiết lộ tên tuổi và hình ảnh của hai vị này.

Khối 8406 chỉ còn cái vỏ

Đây là hình Danchuleaks chụp tại hôm gây quỹ ở vùngWashingtonDC.  Bên trái là ông Nguyễn Chính Kết.

Trần Quốc Bảo: nghề giàu nhất là buôn chính trị

Sau 34 năm sống trên nước Mỹ, cá nhân tôi nhận xét chẳng có nghề nào làm giàu mau chóng bằng nghề “Chống cộng, cứu nước”.

Thật vậy, chúng ta ngày bỏ nước ra đi, phần đông đều tay trắng. Người nào may mắn đem được chút của cải, vàng bạc theo cũng chẳng mua được một căn nhà đẹp như ngày hôm nay. Chút vốn đem theo nếu không có việc làm tốt thì nhà cửa dù chỉ có vài chục ngàn đô cũng không mua được.